原公告的響應文件提交截止時間：2026-02-09 09:30:00，更正為：2026-02-10 09:30:00。

原公告的開啟時間：2026-02-09 09:30:00，更正為：2026-02-10 09:30:00。

一、采購文件第五章5.3.6.最后報價中第七條，因系統格式固化無法修改，根據財庫[2026]2號文的相關規定，作出如下更正：

評審過程中出現下列情形之一的，磋商小組應當啟動異常低價響應審查程序：

1.投標（響應）報價低于全部通過符合性審查供應商投標（響應）報價平均值65%的，即投標（響應）報價＜全部通過符合性審查供應商投標（響應）報價平均值×65%；

2.投標（響應）報價低于通過符合性審查的次低報價供應商投標（響應）報價65%的，即投標（響應）報價＜通過符合性審查的次低報價供應商投標（響應）報價×65%；

3.投標（響應）報價低于采購項目最高限價65%的，即投標（響應）報價＜采購項目最高限價×65%；

4.評審委員會基于專業判斷，認為供應商報價過低，有可能影響產品質量或者不能誠信履約的其他情形。

評審委員會啟動異常低價投標（響應）審查后，屬于前述第1項至第4項情形的，應當要求相關供應商在評審現場合理的時間內對投標（響應）價格作出解釋，提供項目具體成本測算等與報價合理性相關的書面說明及必要的證明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造費用等，給予相關供應商的合理時間一般不少于30分鐘。其中，屬于第3項情形，供應商已隨投標（響應）文件一并提交相關書面說明及必要的證明材料的，在評審現場可不再重復提交。

評審委員會依據專業經驗，參考同類項目中標（成交）價格、類似產品市場價格水平、行業人工費用標準、國家有關部門指導行業協會發布的行業平均成本等情況，對報價合理性進行判斷。投標（響應）供應商不能提供書面說明、證明材料，或者提供的書面說明、證明材料不能證明其報價合理性的，評審委員會應當將其作為無效投標（響應）處理。

二、第五章5.4.2.評審細則及標準中人員配置的“2、技術負責人”更正為： 2、技術負責人（1人）：具有林業相關專業中級技術職稱的得1分；具有林業相關專業高級及以上技術職稱的得3分。本小項最高得3分。